ZVÂC ♦ (substantivat, s.n.) Mișcare bruscă, săritură precipitată, țâșnire. (Calul sări un zvâc înapoi.) Sursa: DLRLCŞtiu, veţi spune că nu folosesc cuvântul corect—ar trebui zvâcnet sau zvâcnire, dar zvâc e mai scurt. Vineri şi sâmbătă am fost co-moderator la România Jună. Trec foarte repede peste contestările şi acuzele de care organizatorii chiar n-aveau nevoie, spunându-vă ce-am văzut eu: Se străduiesc să facă, iar greşelile de parcurs ajută în procesul învăţării—data viitoare vor face mai bine! Sunt verzi/tineri (poate că sunt ambiţioşi), dar nicidecum verzi/legionari. Sunt aşezaţi (ceea ce-i foarte bine), dar ici şi colo cred că le lipseşte zvâcul!
ZVÂCNÍ, zvâcnesc, vb. IV. Intranz. 1. (Despre inimă, tâmple etc.; la pers. 3) A bate repede și cu putere (de oboseală, de emoție, de durere etc.); a palpita. 2. (Despre ființe) A sări, a țâșni, a se repezi pe neașteptate. ♦ Spec. A sări brusc în picioare. – Zvâc + suf. -ni. Sursa: DEX '98
![]() |
| sursa: www.studentie.ro |
M-am întristat doar în legătură cu definirea acestui rol. Am văzut ~200 de oameni cărora le-a lipsit zvâcul de-a arăta lumii cum văd ei România anilor 2030-50. Cred că media de vârstă a participanţilor la forum a fost în jur de 25 de ani. Peste 20 de ani, participanţii de zilele trecute se vor afla în vârf de formă şi forţă profesională, oricare dintre ei putând deveni ministru. Mi-ar fi plăcut să-i văd visând, proiectând România pe care ei o vor conduce, să ne spună ce avem noi de făcut, dacă dorim să le-nlesnim misiunea.
Dar mi s-a părut că nu s-au putut desprinde din agenda reflectată de jurnaliştii zilei, nu s-au putut debarasa de cuvintele sforăitoare ale politicienilor momentului, nu s-au putut gândi la altceva decât nevoia de-a repara (sau petici, cum ar spune un cârcotaş) defectele României de azi. Pot să-mi asum şi eu o parte din vină—poate că asta se aştepta de la moderatori, să-i desprindă de-acolo? Dar Guvernatorul tocmai le dăduse pilda cu dosarul tezaurului, iar eu credeam c-au înţeles că ştafetele de genul ăsta nu sunt o mândrie!
Închei spunându-vă ce cred eu despre România din 2030-50: Eu cred că democraţia reprezentativă de tip parlamentar e pe ducă, aşa c-ar trebui să ne pregătim pentru o altă formă de organizare politică. Eu cred că, mai ales în interiorul Uniunii Europene, statul naţional e pe ducă, aşa c-ar trebui să ne pregătim pentru un nou aranjament, cu multe regiuni cvasi-autonome reunite sub o guvernare-umbrelă de la Bruxel. Mai cred că educaţia va fi piatra unghiulară a construcţiei viitoare, aşa c-abia aştept să văd rezultatele acelui grup de lucru.
.jpg)
E clar că vorbești de România de peste 20 de ani, dar tot mi se pare cam mult să pui egal între România și democrația reprezentativă de tip parlamentar. Bine, când vorbim de construct practic. În teorie asta suntem. Dar în practică nu există „reprezentativitate”...
ReplyDeleteCât de mult ne-o plăcea sau nu, ajung la caracterizarea de „originală” ca fiind cea mai bună din anii ăștia care au trecut. Și nici nu văd vreo ieșire din caracterizarea asta.
Mi-e teamă că o să ajung și eu ca roșii, să spun că democrația reprezentativă e o structură bună, doar că n-a fost aplicată cum trebuie. :(
:) mmm, hai, lasa-ma sa sper un pic :) ca exista! o iesire, ca la ea ma refer :) poate ca va fi la fel de originala?!?
ReplyDeleteDe acord cu antepostatorul. Ma sperie unde, in afara de Romania si, ma rog, poate alte tinere si originale democratii puteai sa vezi ce te-a facut sa scrii in postarea re democratia parlamentara. Daca nicaieri altundeva, pai inseamna ca mai e o sansa pentru o institutie care a servit niste sute de ani, si se simte tare bine in alte parti, thanks for asking.
ReplyDeleteEu vad miscarea e in sens opus, de a aduce entitati si aranjamente sub control parlamentar, cum ar fi comisarii pentru administratia publica in unele state. Iar ombudsmenul mai e si independent officer reporting to parliament de regula.
Pentru o fractiune de secunda cand am citit "Guvernatorul" am crezut ca vorbesti de Arnold :) Cand colo, era alalalt. Pilde din practica finantarii de catre institutii de stat a unor activitati cu popi si pelerinaje nu a dat, inteleg.
Cat despre ce visari sperai tu si ce carpaceala vedeau studentii, pai visele nu sunt marfa vandabila, transformabila intr-o platforma providentiala. Altfel nu-i ROI pentru cine trebuie.
E impresionanta magnitudinea evenimentului si calitatea scolilor organizatorilor (spre temperare, e adevarat ca si aia de la Enron aveau diplome cam tot de pe-acolo). Sunt convins ca majoritatea covarsitoare a participantilor sunt sinceri si pasionati. Pe de alta parte, asa a fost si Kim Philby. Tot absolvent de scoala cu staif, btw.
Ah da, si in afara de "Guvernator", cui da premiu floarea studentimii romane! Data viitoare depuneti si o coroana la mormantul lui Doicaru?
Ai dreptate, nu te cunosc. Ori asta, ori Codru Vrabie pe care il stiam a obosit sa astepte si isi ia dorintele drept realitate.
anonimule, daca ma sti(a)i de undeva/candva, spune cine esti, poate inteleg din context ce treaba ai cu mine... alternativ, poate explici sau enunti ce nu-ti convine... disponibilitatea mea de-a (te) citi printre randuri scade direct proportional cu lungirea comentariilor tale :( iar asta nu conduce nici la dialog, nici la deslusire... intrebarile pot aduce lamuriri valoroase, daca sunt adresate cui trebuie, cui poate raspunde, nu-i asa?!? ;)
ReplyDelete"Te cunosc atat cat pot sa te cunosc din ce pui pe situl asta, plus din spusele unei cunostinte comune de a carui pareri ascult" - reply la postarea precedenta. N-am "treaba", credeam ca e un blog deschis. Nu sunt asa de criptic, iar daca nu vrei n-am pierdut nimic niciunul.Ma opresc, altfel e prea lunga.
ReplyDeletedeschis, se vede ;)
ReplyDeleteN-ai fost atent la ce au tot spus organizatorii, la ce scria in materialele primite in mapa - s-au cautat: 1. solutii REALISTE, lucruri concrete pe care pot sa le faca participantii acum si in viitorul apropiat 2. o viziune pe termen lung, pentru ca romania din 2030 (atat, nu stiu de unde ai scos 2050) sa arate altfel. Duminica la final exact asta s-a prezentat. Inteleg ca ai participat doar pana sambata, cand inca era toata lumea impotmolita in obstacole si niste solutii vagi..
ReplyDelete:) poate-am fost atent, da' am vrut sa provoc?!?
ReplyDelete--daca realismul inseamna sa ramai tributar felului in care _altii_ definesc prezentul si viitorul, prefer sa nu fiu realist!
--daca viziunea pe termen lung este ancorata in trecut, in loc de-a fi ancorata in aspiratii pentru viitor, termenul va fi, de fapt, foarte scurt, iar eu m'am saturat de gandirea pe termen scurt! [vezi si http://sofiaecho.com/2011/08/19/1141429_negligent-and-inept-western-politicians]
-->promit sa revin cu noi impresii dupa ce se publica pe site-ul conferintei toate rezultatele de la toate grupurile de lucru ;)
pan'atunci, anonymousule, nu crezi ca-i mai bine sa ne cercetam, sa vedem ce ne lipseste de-am uitat s'avem aspiratii si/sau ne-am impotmolit in learned helplessness?!? weekend placut si spor la treaba ;)